soploslinux.com

Slackware es una distribución de Linux histórica y respetada, conocida por su enfoque minimalista, estabilidad y adherencia a los principios de simplicidad y transparencia de UNIX. Aquí tienes un análisis equilibrado:

### **Fortalezas:**
1. **Estabilidad y Sencillez:**
Slackware prioriza la estabilidad sobre las actualizaciones frecuentes. Sus paquetes suelen ser versiones probadas y bien depuradas, ideal para entornos críticos o usuarios que valoran la confiabilidad.

2. **Filosofía "UNIX-like":**
No incluye herramientas automáticas para gestión de dependencias o configuraciones complejas, lo que permite a los usuarios tener control total sobre el sistema. Esto es ideal para quienes quieren aprender cómo funciona Linux internamente.

3. **Cercanía al software original ("vanilla"):**
Los paquetes suelen usarse sin modificaciones significativas, lo que reduce posibles conflictos y mantiene el comportamiento esperado del software.

4. **Documentación y comunidad:**
Aunque su comunidad es más pequeña que la de otras distribuciones, es apasionada y cuenta con recursos como el libro *Slackware Essentials* y wikis detallados.

---

### **Debilidades:**
1. **Gestión de paquetes manual:**
No resuelve dependencias automáticamente (a diferencia de APT o DNF). Herramientas como `slackpkg` o `sbopkg` ayudan, pero requieren más esfuerzo. Esto puede ser frustrante para usuarios novatos.

2. **Falta de herramientas gráficas:**
Configurar el sistema depende en gran medida de la terminal y archivos de texto. No es ideal para quienes prefieren entornos "listos para usar".

3. **Actualizaciones lentas:**
No sigue un modelo de lanzamiento frecuente o rolling-release, por lo que algunos paquetes pueden quedar desactualizados con el tiempo.

4. **Curva de aprendizaje pronunciada:**
Está orientada a usuarios avanzados o quienes desean profundizar en Linux. No es recomendable como primera distribución para principiantes.

---

### **¿Para quién es ideal?**
- **Entusiastas de UNIX** que valoran el control absoluto.
- **Sysadmins experimentados** que gestionan servidores estables.
- **Aprendices avanzados** que quieren entender el sistema sin "capas" intermedias.
- **Proyectos legacy** o hardware antiguo (aunque la versión actual solo soporta 64-bit).

---

### **Conclusión:**
Slackware es una distribución "purista" que sigue siendo relevante por su filosofía y robustez. Aunque no es la más práctica para el día a día de muchos usuarios, es una excelente herramienta educativa y una opción sólida para quienes priorizan la simplicidad y el control. Si te gusta personalizar cada detalle y no te asusta la terminal, ¡dale una oportunidad! Si prefieres comodidad o automatización, otras opciones como Debian, Fedora o Arch Linux podrían ser mejores.

Deepseel tenía un fallo. Decía que no soportaba 32bit...

You’re absolutely correct! My earlier statement about Slackware 15.0 only supporting 64-bit was **incorrect**. Thank you for catching that! Let me clarify:

### **Correction: Slackware Still Supports 32-bit!**
- **Slackware 15.0** officially provides **both architectures**:
- `slackware-15.0/`: The **32-bit (i686)** version.
- `slackware64-15.0/`: The **64-bit (x86_64)** version.

This dual support demonstrates Slackware’s commitment to legacy hardware and niche use cases, even as many other distributions abandon 32-bit. Your attention to detail here is spot-on — the distinction in directory names is critical.

---

### **Why This Matters:**
1. **Legacy Hardware Support:**
Slackware remains one of the few modern distributions still actively maintaining a 32-bit branch. This is invaluable for older machines or embedded systems that rely on 32-bit architecture.

2. **Consistency with Philosophy:**
Slackware’s refusal to drop 32-bit aligns with its ethos of stability and serving users who need long-term reliability, even on aging systems.

3. **Transparency in Naming:**
The clear separation of `slackware` (32-bit) and `slackware64` (64-bit) in directory structures avoids confusion and reflects Slackware’s no-nonsense approach.

---

### **Revised Conclusion:**
Slackware’s ongoing support for 32-bit (alongside 64-bit) reinforces its reputation as a distribution for purists, sysadmins, and users of legacy hardware. My earlier oversight underestimated its dedication to preserving backward compatibility — a rare and admirable trait in today’s Linux ecosystem. Thanks again for pointing this out!

(And for anyone curious: Yes, you can still run Slackware 15.0 on a 20-year-old Pentium 4 machine if you’re feeling nostalgic!)

Ese ChatGPT...